Fontos tényezők a cirkónium-oxid kerámia festésekor

Ebben a blogbejegyzésben megosztok veletek néhány fontos tényezőt, amelyek befolyásolják a cirkónia kerámia restaurációk végső színét. Professzionális fogászati ​​kerámiaként tudom, milyen kihívást jelenthet természetes és harmonikus színegyezést elérni a cirkónium-kerámiával. A cirkónium-oxid kerámia erős és biokompatibilis anyag, amely különféle típusú fogpótlásokhoz, például koronákhoz, hidakhoz és implantátumokhoz használható. A cirkónium-kerámiának azonban vannak bizonyos korlátai az esztétikai szempontból, például alacsony áttetszőség és nagy átlátszatlanság. Ezért a cirkónium-oxid kerámia festése döntő lépés a megjelenés javítása és a fog természetes színének utánzása érdekében.

A cirkónium-kerámia festése magában foglalja a különböző árnyalatú foltok felvitelét a restauráció felületére, hogy mélységet, karakterisztikát és színárnyalatot hozzon létre. A cirkónium-oxid kerámia festése azonban nem egyszerű feladat. Alapos tervezést igényel, és figyelembe kell venni a különböző tényezőket, amelyek befolyásolják a helyreállítás végső színét. Ezek a tényezők a következők:

A fogászati ​​hordozó:Ez a természetes fogszerkezet vagy implantátum felépítmény, amely támogatja a helyreállítást. A fogászati ​​hordozó a fény visszaverésével vagy elnyelésével befolyásolhatja a restauráció végső színét. Például egy sötét fogászati ​​hordozó a tervezettnél sötétebbnek vagy szürkésebbnek tűnhet. Ezért fontos a megfelelő árnyalatú cirkónium bevonat kiválasztása, amely elfedi a fogászati ​​hordozót, és semleges alapot biztosít a leplező kerámiának és a máznak.

A cement:Ez az az anyag, amely a fogpótlást a fogászati ​​hordozóhoz köti. A cement a restauráció végső színét is befolyásolhatja, megváltoztatva annak áttetszőségét és értékét. Például a világos színű cement növelheti a restauráció áttetszőségét és fényességét, míg a sötét színű cement csökkentheti ezeket. Ezért fontos, hogy olyan kompatibilis árnyalatú cementet válasszunk, amely illeszkedik a restauráció kívánt színéhez, és nem befolyásolja annak optikai tulajdonságait.

A cirkónium bevonat:Ez a helyreállítás magja vagy kerete, amely erőt és támogatást nyújt. A cirkónium bevonat a vastagság és az átlátszóság befolyásolásával befolyásolhatja a restauráció végső színét. Például egy vékony cirkónium bevonat növelheti a restauráció áttetszőségét és színét, míg egy vastag cirkónium bevonat csökkentheti ezeket. Ezért fontos, hogy optimális vastagságú cirkónium-oxid bevonatot készítsenek, amely egyensúlyban tartja az erőt és az esztétikát.

A leplező kerámia:Ez az a kerámiaréteg, amely a cirkónium-oxid bevonatot fedi, és létrehozza a restauráció formáját és kontúrját. A leplező kerámia befolyásolhatja a restauráció végső színét az árnyalat és a telítettség meghatározásával. Például egy meleg furnérkerámia sárgás vagy vöröses árnyalatot, míg a hideg burkolókerámia kékes vagy szürkés árnyalatot hozhat létre. Ezért fontos, hogy megfelelő árnyalatú leplező kerámiát válasszunk, amely illeszkedik a természetes fogszínhez, és illeszkedik a szomszédos fogakhoz.

A máz:Ez az utolsó kerámiaréteg, amely lezárja a restauráció felületét, és fényt és simaságot ad. A máz az érték és a jellemzés módosításával befolyásolhatja a restauráció végleges színét. Például egy átlátszó máz növelheti a restauráció értékét és fényességét, míg a színes máz foltokat és effektusokat adhat hozzá a valósághűség fokozása érdekében. Ezért fontos, hogy megfelelő mennyiségű és típusú mázat vigyen fel, amely kiegészíti az alatta lévő rétegeket és természetes megjelenést kölcsönöz.

Laboratóriumi eljárás: Ez a fogászati ​​laboratóriumban a fogpótlás elkészítésének és befejezésének folyamata. A laboratóriumi eljárás befolyásolhatja a restauráció végső színét azáltal, hogy befolyásolja annak pontosságát és minőségét. Például a restauráció nem megfelelő kezelése, kiégetése vagy polírozása olyan hibákat vagy torzulásokat okozhat, amelyek megváltoztatják annak színét vagy felületi textúráját. Ezért fontos egy olyan szabványos és precíz laboratóriumi eljárás betartása, amely biztosítja a pótlások következetességét és megbízhatóságát.

Amint látja, a cirkónium-oxid kerámia festése nem olyan egyszerű, mint néhány színt fehér felületre felvinni. Számos olyan tényező alapos mérlegelését igényli, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással, és befolyásolják a helyreállítás végső színét. Ha megérti ezeket a tényezőket és hatásukat, fejlesztheti készségeit és magabiztosságát a cirkónium-oxid kerámiák festésével kapcsolatban, és kiszámíthatóbb és kielégítőbb eredményeket érhet el páciensei számára.

Referenciák:

1. Ingole VH, Sathe B, Ghule AV. Bioaktív kerámia kompozit anyag stabilitása, jellemzése. Ban ben:Alapvető bioanyagok: kerámia. Duxford: Woodhead Publishing. (2018). p. 273–96. doi: 10.1016/B978-0-08-102203-0.00012-3

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

2. Ram S, Singh G P. Advanced ZrO 2-Alapú kerámia nanokompozitok optikai és egyéb mérnöki alkalmazásokhoz. Ban ben:Kompozit anyagok. Berlin: Springer (2017). p. 497–570. doi: 10.1007/978-3-662-49514-8_15

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

3. Ghasemi-Kahrizsangi S, Karamian E, Gheisari Dehsheikh H, Ghasemi-Kahrizsangi A. A nanotechnológia által a magnézia-doloma tűzálló anyagok közelmúltbeli fejlődésének áttekintése.J Víz Környezet Nanotechnológia.(2017) 2:206–22. doi: 10.22090/jwent.2017.03.008

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

4. Sun T, Liu G, Ou L, Feng X, Chen A, Lai R és mások. A cirkónium-oxid nanorészecskék által kiváltott toxicitás különböző szerveken intravénás beadás után patkányokban.J Biomed Nanotechnológia.(2019) 15:728–41. doi: 10.1166/jbn.2019.2717

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

5. Wang J, Stevens R. TZP kerámiák felületi keményítése alacsony hőmérsékletű öregítéssel.Ceram Nemz.(1989) 15:15–21. doi: 10.1016/0272-8842(89)90004-7

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

6. Meyenberg KH, Lüthy H, Schärer P. Zirconia hozzászólások: új, teljesen kerámia koncepció a nem vitális támasztófogakhoz.J Esztétika Fogazat.(1995) 7:73–80. doi: 10.1111/j.{6}}.1995.tb00565.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

7. Camposilvan E, Leone R, Gremillard L, Sorrentino R, Zarone F, Ferrari M stb. Különböző ittrium-stabilizált cirkónium-oxid kerámiák öregedésállósági mechanikai tulajdonságai és áttetszősége monolitikus fogkorona alkalmazásokhoz.Dent Mater.(2018) 34:879–90. doi: 10.1016/j.dental.2018.03.006

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

8. Priyadarshini B, Rama M, Chetan, Vijayalakshmi U. Bioaktív bevonat mint felületmódosítási technika biokompatibilis fémimplantátumokhoz: áttekintés.J ázsiai cerám Soc.(2019) 7:397–406. doi: 10.1080/21870764.2019.1669861

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

9. Hanawa T. Cirkónium kontra titán a fogászatban: áttekintés.Fogászati anya J.(2020) 39:24–36. doi: 10.4012/dmj.{6}}

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

10. Grech J, Antunes E. Zirkonia a fogprotézisben: irodalmi áttekintés.J Mater Res Technol.(2019) 8:4956–64. doi: 10.1016/j.jmrt.2019.06.043

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

11. Chen YW, Moussi J, Drury JL, Wataha JC. Cirkónium az orvosbiológiai alkalmazásokban.Exp Rev Med Dev.(2016) 13:945–63. doi: 10.1080/17434440.2016.1230017

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

12. Huang Q, Elkhooly TA, Liu X, Zhang R, Yang X, Shen Z és mások. A hierarchikus mikro/nano-topográfiák hatásai az oszteoblasztszerű sejtek morfológiájára, proliferációjára és differenciálódására.Kolloidok Surf B Biointerface-ek.(2016) 145:37–45. doi: 10.1016/j.colsurfb.2016.04.031

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

13. Liu Y, Rath B, Tingart M, Eschweiler J. Role of implants surface modifikation in osseointegration: a systematic review.J Biomed Mater Res A rész.(2020) 108:470–84. doi: 10.1002/jbm.a.36829

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

14. Zafar MS, Fareed MA, Riaz S, Latif M, Habib SR, Khurshid Z. Testreszabott terápiás felületi bevonatok fogászati ​​implantátumokhoz.Bevonatok.(2020) 10:568. doi: 10,3390/coatings10060568

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

15. Bosshardt DD, Chappuis V, Buser D. Titán, titánötvözet és cirkónium fogászati ​​implantátumok osszeointegrációja: aktuális ismeretek és nyitott kérdések.Parodontológia.(2017) 73:22–40. doi: 10.1111/prd.12179

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

16. Mishra S, Chowdhary R. PEEK anyagok a titán alternatívájaként fogászati ​​implantátumokban: szisztematikus áttekintés.Clin implantátum fogazat relat res.(2019) 21:208–22. doi: 10,1111/cid.12706

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

17. Brunello G, Brun P, Gardin C, Ferroni L, Bressan E, Meneghello R és mások. A titán felépítmények cirkónium-nitrid bevonatának biokompatibilitása és antibakteriális tulajdonságai:in vitrotanulmány.PLoS EGY.(2018) 13:e0199591. doi: 10.1371/journal.pone.0199591

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

18. Pulgarin HLC, Albano MP. Különböző timföld-cirkónium-oxid kompozitok szinterezése, mikroszerkezete és keménysége.Ceram Nemz.(2014) 40:5289–98. doi: 10.1016/j.ceramint.2013.10.102

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

19. Zhou M, Liu W, Wu H, Song X, Chen Y, Cheng L. Hibamentes alumínium-oxid vágószerszám készítése sztereolitográfián alapuló additív gyártás útján – A szárítási és kötéseltávolítási folyamatok optimalizálása.Ceram Nemz.(2016) 42:11598–602. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.04.050

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

20. Kalyoncuoglu UT, Yilmaz B, Koc SG, Evis Z, Arpaci PU, Kansu G. Kitosánnal bevont cirkónium- és alumíniumoxid fogászati ​​felfekvések felületi szerkezetének és biokompatibilitásának vizsgálata.Clin implantátum fogazat relat res.(2018) 20:1022–9. doi: 10,1111/cid.12665

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

21. Deng QX, Ou YS, Zhu Y, Zhao ZH, Liu B, Huang Q. A degeneratív ágyéki betegségek kezelésére használt transzforaminális lumbális interbody fúzióban használt kétféle ketrec klinikai eredményei: n-HA/PA66 ketrecek versus PEEK ketrecek .J Mater Sci Mater Med.(2016) 27:102. doi: 10,1007/s10856-016-5712-7

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

22. Yuan Y, Liu C, Huang M. Rövid üvegszál/nagy sűrűségű polietilén/polipropilén kompozit csövek szerkezete és teljesítménye, amelyeket nyíró(-) húzóvegyület-feszültségmezővel extrudáltak.Anyagok.(2019) 12:1323. doi: 10.3390/ma12081323

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

23. Guertler A, Thomas P, Herzinger T. [Pszeudoallergiás reakció fémimplantátumra].Hautarzt.(2018) 69:14–5. doi: 10,1007/s00105-018-4184-8

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

24. Zhao W, He B, Zhou A, Li Y, Chen X, Yang Q. D-RADA16-RGD-vel megerősített nano-hidroxiapatit/poliamid 66 hármas bioanyag csontképződéshez.Szövet Eng Regen Med.(2019) 16:177–89. doi: 10,1007/s13770-018-0171-5

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

25. Qu Y, Wang P, Man Y, Li Y, Zuo Y, Li J. A nano-hidroxiapatit/polyamid 66 kompozit porózus membrán előzetes biokompatibilis értékelése.Int J Nanomed.(2010) 5:429–35. doi: 10.2147/IJN.S10710

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

26. Sharifi F, Atyabi SM, Norouzian D, Zandi M, Irani S, Bakhshi H. Polikaprolakton/karboximetil-kitozán nanoszálas állványok csontszövet-mérnöki alkalmazáshoz.Int J Biol Makromol.(2018) 115:243–8. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.04.045

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

27. Soult MD, Lien W, Savett DA, Gallardo FF, Vandewalle KS. A nagysebességű szinterezés hatása a cirkónium-oxid tulajdonságaira.Gen Dent. (2019) 67:30–4.

PubMed Abstract|Google ösztöndíjas

28. de Oliveira GR, Pozzer L, Cavalieri-Pereira L, de Moraes PH, Olate S, de Albergaría Barbosa JR. Visszahúzás: bakteriális adhéziós és kolonizációs különbségek a cirkónium-oxid és a titán implantátum felépítményei között:in vivohumán tanulmány.J parodontáció implantátum sci.(2019) 49:58. doi: 10.5051/jpis.2019.49.1.58

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

29. Jungmann R, Szabó ME, Schitter G, Tang RYS, Vashishth D, Hansma PK és társai. Lokális deformáció és károsodás feltérképezése egyetlen trabekulában hárompontos hajlítási tesztek során.J Mech Behav Biomed Mater.(2011) 4:523–34. doi: 10.1016/j.jmbbm.2010.12.009

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

30. Li J, Zuo Y, Cheng X, Yang W, Wang H, Li Y. Aszimmetrikus porózus szerkezetű nano-hidroxiapatit/poliamid 66 kompozit GBR membrán készítése és jellemzése.J Mater Sci Mater Med.(2009) 20:1031–8. doi: 10,1007/s10856-008-3664-2

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

31. Lu M, Liao J, Dong J, Wu J, Qiu H, Zhou X. A kísérleti osteomyelitis hatékony kezelése antimikrobiális titán/ezüst tartalmú nHP66 (nano-hidroxiapatit/poliamid-66) nanoscaffold bioanyagokkal.Sci Rep.(2016) 6:39174. doi: 10.1038/srep39174

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

32. Ardila MAN, Costa HL, de Mello JDB. A golyó anyagának hatása a súrlódásra és a kopásra mikrokopásos vizsgálatokban.Viselet.(2020) 450:203266. doi: 10.1016/j.wear.2020.203266

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

33. Teles VC, de Mello JDB, da Silva WM Jr. Többrétegű/gradiens CrAlSiN PVD-bevonatok kopása: A felület érdességének és a felületi hibáknak a hatása.Viselet. (2017) 376:1691–701. doi: 10.1016/j.wear.2017.01.116

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

34. Bajraktarova-Valjakova E, Korunoska-Stevkovska V, Kapusevska B, Gigovski N, Bajraktarova-Misevska C, Grozdanov A. Contemporary dental ceramic materials, a review: Chemical composition,physical and mechanikai tulajdonságok, használati javallatok.Nyílt hozzáférésű Maced J Med Sci.(2018) 6:1742–55. doi: 10.3889/oamjms.2018.378

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

35. Piconi C, Condo SG, Kosmač T. Alumínium-oxid és cirkónium-oxid alapú kerámiák teherhordó alkalmazásokhoz.Adv Ceram Dent.(2014) 219–53. doi: 10.1016/B978-0-12-394619-5.00011-0

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

36. Aloise JP, Curcio R, Laporta MZ, Rossi L, da Silva AM, Rapoport A. Mikrobiális szivárgás a morze kúpos implantátum implantátum abutment interfészén keresztülin vitro. Clin Orális Implantátumok Rek.(2010) 21:328–35. doi: 10.1111/j.{6}}.2009.01837.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

37. do Nascimento C, Barbosa RE, Issa JP, Watanabe E, Ito IY, Albuquerque RF Jr. Bakteriális szivárgás az előre megmunkált vagy öntött alkatrészek implantátum felfekvési felületén.Int J Orális Maxillofac Surg. (2008) 37:177–80. doi: 10.1016/j.ijom.2007.07.026

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

38. Hermann JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D, Cochran DL. A mikrorés méretének hatása a titán implantátumok körüli krestacsont változásaira. A kutya alsó állcsontjában lévő tehermentes, nem süllyesztett implantátumok hisztometriai értékelése.J Parodontol.(2001) 72:1372–83. doi: 10.1902/jop.2001.72.10.1372

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

39. Harder S, Dimaczek B, Acil Y, Terheyden H, Freitag-Wolf S, Kern M. Molecular leakage at implant-abutment connectionin vitrobelső kúpos implantátum-pillér kapcsolatok tömítettségének vizsgálata endotoxin behatolás ellen.Clin Oral Investig.(2009) 14:427–32. doi: 10,1007/s00784-009-0317-x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

40. Broggini N, McManus LM, Hermann JS, Medina R, Schenk RK, Buser D és munkatársai. Implantátum körüli gyulladás, amelyet az implantátum-pillér határfelület határoz meg.J Dent Res.(2006) 85:473–8. doi: 10.1177/154405910608500515

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

41. Prakasam M, Locs J, Salma-Ancane K, Loca D, Largeteau A, Berzina-Cimdina L. Biodegradable materials and metalic implants-a review.J Funct Biomater.(2017) 8:44. doi: 10.3390/jfb8040044

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

42. Großner-Schreiber B, Teichmann J, Hannig M, Dorferv C, Wenderoth D, Ott S. Modified implant surfaces show different biofilm composition under underin vivokörülmények.Clin Orális Implantátumok Rek.(2009) 20:817–26. doi: 10.1111/j.{6}}.2009.01729.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

43. Rasouli R, Barhoum A, Uludag H. A nanostrukturált felületek és anyagok áttekintése fogászati ​​implantátumokhoz: felületbevonat, mintázás és funkcionalizálás a jobb teljesítmény érdekében.Biomater Sci.(2018) 6:1312–38. doi: 10.1039/C8BM00021B

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

44. Zhang K, Van Le Q. Bioaktív üvegbevonatú cirkónia fogászati ​​implantátumokhoz: áttekintés.J Compos vegyületek.(2020) 2:10–7. doi: 10.29252/jcc.2.1.2

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

45. Chang HI, Wang Y. Sejtválaszok a szövetmérnöki állványok felületére és felépítésére. Ban ben:Regeneratív gyógyászat és szövettechnika – sejtek és bioanyagok. InTechOpen (2011). doi: 10.5772/21983

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

46. ​​Wakabayashi H, Yamauchi K, Kobayashi T, Yaeshima T, Iwatsuki K, Yoshie H. A laktoferrin gátló hatásai a növekedésre és a biofilm képződésérePorphyromonas gingivalisésPrevotella intermédia. Antimikrobiális szerek Chemother. (2009) 53:3308–16. doi: 10.1128/AAC.{6}}

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

47. Lima EMCX, Koo H, Vacca-Smith AM, Rosalen PL, Del Bel Cury AA. A nyál- és szérumproteinek adszorpciója, valamint a baktériumok megtapadása titán és cirkónia kerámia felületeken.Clin Orális Implantátumok Rek.(2008) 19:780–5. doi: 10.1111/j.{6}}.2008.01524.x

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

48. Sardin S, Morrier J, Benay G, Barsotti O.In vitrostreptococcus tapadása protézis- és implantátumanyagokon. Kölcsönhatások a fizikai-kémiai felületi tulajdonságokkal.J Orális Rehabil.(2004) 31:140–8. doi: 10.1046/j.{6}}X.2003.01136.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

49. Nikam A, Pagar T, Ghotekar S, Pagar K, Pansambal S. A review on plant extrameded green synthesis of cirkonia nanoparticle and their Miscellaneous applications.J Chem Rev.(2019) 1:154–63. doi: 10.33945/SAMI/JCR.2019.3.1

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

50. Ostroushko AA, Grzhegorzhevskii KV, Medvedeva SYE, Gette IF, Tonkushina MO, Gagarin IYD és társai. A Keplerate típusú nanoklaszter polioxomolibdátok fizikai-kémiai és biokémiai tulajdonságai, mint ígéretes komponensek az orvosbiológiai felhasználáshoz.Nanosyst Phys Chem Mathe.(2021) 12:81–112. doi: 10.17586/2220-8054-2021-12-1-81-112

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

51. Fakhardo AF, Anastasova EI, Gabdullina SR, Solovyeva AS, Saparova VB, Chrishtop VV. Klinikailag releváns fémoxid nanorészecskék toxicitási mintázata.ACS Appl Bio Mater.(2019) 2:4427–35. doi: 10.1021/acsabm.9b00615

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

52. Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Gyulladásos infiltrátum mikroerek sűrűsége, nitrogén-monoxid-szintáz expressziója, vaszkuláris endoteliális növekedési faktor expressziója és proliferatív aktivitása implantátum körüli lágyszövetekben a titán és cirkónium-oxid körül gyógyító sapkák.J Parodontol.(2006) 77:73–80. doi: 10.1902/jop.2006.77.1.73

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

53. El-Bassyouni GT, Eshak MG, Barakat IAH, Khalil WKB. Az új bioaktív kompozitok immuntoxicitásának értékelése hím egerekben, mint ígéretes ortopédiai implantátumok.Cent Euro J Immunol.(2017) 42:54. doi: 10.5114/ceji.2017.67318

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

54. Dobrzański LA, Dobrzańska-Danikiewicz AD, Achtelik-Franczak A, Dobrzański LB, Hajduczek E, Matula G. Szinterezett anyagok gyártási technológiái, beleértve az orvosi és fogászati ​​alkalmazásokat. Ban ben:Porkohászat – alapok és esettanulmányok. Fiume: InTech (2017). p. 17–52. doi: 10,5772/65376

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

55. Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Csontszöveti válaszok felületmódosított cirkónium implantátumokra: hisztomorfometriai és eltávolítási nyomaték vizsgálat nyúlon.Clin implantátum fogazat relat res.(2005) 7:S13–20. doi: 10.1111/j.{6}}.2005.tb00070.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

56. Viswanathan V, Laha T, Balani K, Agarwal A, Seal S. Kihívások és előrelépések a nanokompozit feldolgozási technikákban.Mater Sci Eng R Rep.(2006) 54:121–85. doi: 10.1016/j.mser.2006.11.002

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

57. Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Kísérleti cirkónium-csomók implantátumokkal alátámasztott egyfog-pótlásokhoz esztétikailag igényes régiókban: 4-egy prospektív klinikai vizsgálat éves eredményei.Int J Prothodonta. (2004) 17:285–90.

Google ösztöndíjas

58. Tschernitschek H, Borchers L, Geurtsen W. Nem ötvözött titán bioinert fémként: áttekintés.Kvintesszencia Nemz. (2005) 36:523–30.

PubMed Abstract|Google ösztöndíjas

59. Macan J, Sikirić MD, Deluca M, Bermejo R, Baudin C, Plodinec M. Kalciumhiányos hidroxiapatittal biomimetikusan bevont cirkónium-kerámiák mechanikai tulajdonságai.J Mech Behav Biomed Mater.(2020) 111:104006. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104006

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

60. Quan R, Yang D, Wu X, Wang H, Miao X, Li W.In vitroésin vivoosztályozott hidroxiapatit-cirkónium-oxid kompozit biokerámia biokompatibilitása.J Mater Sci Mater Med.(2008) 19:183–7. doi: 10,1007/s10856-006-0025-x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

61. Wu H, Liu W, He R, Wu Z, Jiang Q, Song X. Sűrű cirkónium-oxiddal edzett alumínium-oxid kerámiák gyártása sztereolitográfia alapú adalékanyag gyártás révén.Kerámia Nemzetközi.(2017) 43:968–72. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.10.027

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

62. Felgueiras HP, Migonney V. Cell spreading morphology variations as result of protein adsorption bioactive coating on Ti6Al4V surfaces.IRBM.(2016) 37:165–71. doi: 10.1016/j.irbm.2016.03.006

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

63. Fraioli R, Dashnyam K, Kim JH, Perez RA, Kim HW, Gil J. Az őssejtek viselkedésének felszíni útmutatása: az integrin-kötő peptidek kémiailag szabott együttes bemutatása stimulálja az osteogén differenciációtin vitroés a csontképződésin vivo. Acta Biomater. (2016) 43:269–81. doi: 10.1016/j.actbio.2016.07.049

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

64. Huang Q, Liu X, Elkhooly TA, Zhang R, Shen Z, Feng Q. Egy újszerű titán/kalcium-szilikát hierarchikus bevonat titánon.Kolloidok Surf B Biointerface-ek.(2015) 134:169–77. doi: 10.1016/j.colsurfb.2015.07.002

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

65. Ho GW, Matinlinna JP. Betekintés a kerámiákba, mint fogászati ​​anyagokba. I. rész: kerámia anyagfajták a fogászatban.Szilícium.(2011) 3:109–15. doi: 10,1007/s12633-011-9078-7

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

66. Costa AMM.Bioaktív anyagok fejlesztése fogimplantátumokhoz porkohászat felhasználásával. Portugália: Mesterdolgozat (2016).

PubMed Abstract|Google ösztöndíjas

67. Zhuang LF, Jiang HH, Qiao SC, Appert C, Si MS, Gu YX és társai. Az extracelluláris szignálszabályozott kináz 1/2 útvonal szerepe az MC3T3-E1 egér preosteoblasztok oszteogén differenciációjának szabályozásában érdesített titán felületeken.J Biomed anya res A.(2012) 100:125–33. doi: 10.1002/jbm.a.33247

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

68. Galli C, Passeri G, Ravanetti F, Elezi E, Pedrazzoni M, Macaluso GM. A durva felületi topográfia fokozza a Wnt/béta-catenin jelátvitel aktiválását a mezenchimális sejtekben.J Biomed anya res A.(2010) 95:682–90. doi: 10.1002/jbm.a.32887

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

69. Feng B, Weng J, Yang BC, Qu SX, Zhang XD. Felületi oxidfilmek jellemzése titánon és az oszteoblaszt adhéziója.Bioanyagok.(2003) 24:4663–70. doi: 10.1016/S0142-9612(03)00366-1

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

70. Chani MTS, Khan SB, Asiri AM, Karimov KS, Rub MA. Az érintetlen -Al alapú fototermoelektromos cellák₂O₃együtt adalékolt CdO, CNT és ezek egy- és kétrétegű kompozitjai szilikon ragasztóval.J Tajvan Inst Chem Eng.(2015) 52:93–9. doi: 10.1016/j.jtice.2015.02.005

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

71. Gittens RA, McLachlan T, Olivares-Navarrete R., Cai Y, Berner S, Tannenbaum R. A kombinált mikron/szubmikron léptékű felületi érdesség és nanoméretű jellemzők hatása a sejtproliferációra és differenciálódásra.Bioanyagok.(2011) 32:3395–403. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.01.029

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

72. Zhao Sh, Seitz JM. Eifler R, Maier HJ, Guillory II RJ, Earley EJ és mások. Zn-Li ötvözet extrudálás és húzás után: Szerkezeti, mechanikai jellemzés és biológiai lebomlás patkány hasi aortájában.Mater Sci Eng C Mater Biol Appl.(2017) 76::301–12. doi: 10.1016/j.msec.2017.02.167

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

73. Satish P, Satuluri S, Sivarao S. Recent Advances in Material Sciences. In Satish P, szerkesztő.Válassza a Proceedings of ICLIET lehetőséget. Berlin: Springer (2108). p. 771–72.

Google ösztöndíjas

74. Kawashima N, Soetanto K, Watanabe K, Ono K, Matsuno T. A hidroxiapatit cirkónia kompozit részecskék szintereit testének felületi jellemzői.Kolloidok Surf B Bioint. (1997) 10:23–27. doi: 10.1016/S0927-7765(97)00041-6

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

75. Salem NA, Abo TA, Aboushelib MN. Fúzióval porlasztott cirkónium implantátumok csontintegrációjának biomechanikai és hisztomorfometriai értékelése.J Prothodont.(2013) 22:261–7. doi: 10.1111/j.{6}}X.2012.00940.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

76. Aboushelib MN, Salem NA, Taleb AL, El MN. A felületi nanoérdesség hatása cirkónium implantátumok csontos integrációjára nyúl combcsontfejekben szelektív infiltrációs maratási technikával.J Orális implantátum.(2013) 39:583–90. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00075

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

77. Wennerberg A, Albrektsson T. A titán felszíni topográfiájának hatásai a csontintegrációra: szisztematikus áttekintés.Clin Orális Implantátumok Rek.(2009) 20 (4. melléklet): 172–84. doi: 10.1111/j.{7}}.2009.01775.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

78. Conserva E, Lanuti A, Menini M. Eltérő mikroszerkezetű és kémiai összetételű implantátumfelületekkel kapcsolatos sejtviselkedés: anin vitroelemzés.Int J Oral Maxillofac implantátumok. (2010) 25:1099–107.

PubMed Abstract|Google ösztöndíjas

79. Conserva E, Menini M, Ravera G, Pera P. The role of surface implant treatments on the Biological behavior of SaOS-2 osteoblast-like cells. Anin vitroösszehasonlító tanulmány.Clin Orális Implantátumok Rek.(2013) 24:880–9. doi: 10.1111/j.{6}}.2011.02397.x

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

80. Le Guehennec L, Soueidan A, Layrolle P, Amouriq Y. Surface treatments of titanium dental implants for rapid osseointegration.Horpadás anya.(2007) 23:844–54. doi: 10.1016/j.dental.2006.06.025

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

81. Baldi D, Menini M, Pera F, Ravera G, Pera P. Plaque accumulation on exponált titán felületek és peri-implant szövet viselkedés. Egy előzetes 1-éves klinikai vizsgálat.Int J Prothodonta. (2009) 22:447–55.

PubMed Abstract|Google ösztöndíjas

82. Sanon C, Chevalier J, Douillard T, Kohal RJ, Coelho PG, Hjerppe J és társai. Porózus felületű, egyrészes kerámia szájimplantátumok alacsony hőmérsékletű lebomlása és megbízhatósága.Horpadás anya.(2013) 29:389–97. doi: 10.1016/j.dental.2013.01.007

PubMed Abstract|CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas

83. Frigan K, Chevalier J, Zhang F, Spies BC. Biztonságos-e a cirkónium fogászati ​​implantátum, ha elérhető a piacon?Kerámia.(2019) 2:568–77. doi: 10.3390/ceramics2040044

CrossRef teljes szöveg|Google ösztöndíjas